Rund 30 Teilnehmer:innen des Westfälischen Archivtags 2026 diskutierten im Forum „Überlieferung von Ratsfraktionen“ unter der fachkundigen Leitung von Norbert Damberg M.A. (Stadtarchiv Coesfeld) einen schillernden und anhaltend kontrovers diskutierten Bereich der kommunalarchivischen Überlieferungsbildung: den Umgang mit Unterlagen der Fraktionen und Gruppen in den Kommunalvertretungen.
Unter der Moderation von David Gniffke (LWL-Archivamt, Münster) begann der erste Vortragsabschnitt des Westfälischen Archivtags 2026. Es sollte um ein Thema gehen, das für einige Archive noch in der Zukunft liegt, für andere Archive aber bereits zumindest ein kleiner Teil des Arbeitsalltag geworden ist: Die Webarchivierung. – Wie der aktuelle Stand in NRW ist und welche Möglichkeiten und Probleme auf die Archive zukommen, wurde in den folgenden Beiträgen dargestellt.
Webarchiv.NRW – eine Pflichtaufgabe der Landesbibliotheken in NRW – Dr. Andrea Ammendola (Universitäts- und Landesbibliothek Münster)
In seinem Beitrag stellte Herr Dr. Ammendola das Projekt „Webarchiv.NRW“ vor. Grund für dieses Projekt ist das 2013 verabschiedete Pflichtexemplargesetz NRW, welches neben elektronischen Publikationen auch Webseiten miteinschließt und damit die Landesbibliotheken NRW mit der Aufgabe der Webarchivierung betraut. Da es keine eindeutige gesetzliche Grundlage für die Archivierung von Webseiten gibt und damit bisher auch keine Richtlinien oder Standards entwickelt wurden, dauerte es einige Jahre, bis die Aufnahme dieser Aufgabe ins Rollen kam.
2017 gewann das Thema durch eine bundesweite Arbeitsgruppe zur Webarchivierung an Bedeutung. Die Landesbibliotheken NRW begannen im selben Jahr die Zusammenarbeit mit der Deutschen Nationalbibliothek und führten von 2019 bis 2021 eine Testphase durch. Nach zwischenzeitlichen Einschränkungen entwickelte sich das Projekt ab 2023 mit neuen Partnern, dem Hochschulbibliothekszentrum des Landes Nordrhein-Westfalen, weiter. Seit 2024 wird „Webarchiv.NRW“ durch das Ministerium für Kultur und Wissenschaft (MKW) gefördert. „#WAT26: Webarchivierung: aktueller Stand und Perspektiven“ weiterlesen
Das mit rund 60 Teilnehmern gut besuchte und von Patricia Lenz sowie Kim Céline Cilius (beide Institut für Stadtgeschichte, Gelsenkirchen, ISG) geleitete Diskussionsforum nahm sich eines Themas an, das noch eher selten Gegenstand des facharchivischen Diskurses ist. Die beiden Kolleginnen präsentierten fünf Beispiele, die die Bandbreite der Möglichkeiten vorstellen, Leerstellen und unsichtbare Diversity aufzudecken und sichtbar machen können. Die (kontroverse) Diskussion der Schilderungen war dabei ausdrücklich erwünscht.
Vor rund 70 Archivarinnen und Archivaren führte Dr. Alexander Schwerdtfeger-Klaus in das Thema ein, indem er zunächst mögliche Programmpunkte vorstellte und dann seinen biografischen Hintergrund als Leiter des Stadtarchivs und Museums im “Stern” in Warburg, die er beide seit 2021 leitet. Dabei wies er auf sein Dilemma hin, dass immer wenn eine Seite, Archiv oder Museum, bei einem Projekt im Mittelpunkt steht, die jeweils andere Seite zu kurz käme. Das führte ihn zu der Frage, was Pflicht, was Kür sei und lud die Zuhörer:innen ein, eigene Erfahrungen beizusteuern, was auch rege getan wurde. Dabei kamen unterschiedlichste Aspekte zum Tragen. In einem Archiv wird Erschließung als Kern der Archivarbeit angesehen. In einem zweiten wird dieser Kern entlang der Definition in §2 des Archivgesetzes NRW definiert und um Öffentlichkeitsarbeit erweitert, wobei immer wieder “Pflicht” und “Kür” nicht trennscharf zu definieren seien. „#WAT26: Diskussionsforum “Zerrissen zwischen Pflicht und Kür – Auswege aus dem Dilemma eines kleineren Kommunalarchivs”“ weiterlesen